Kahtlustundest paranoilise deliiriumini

Paranoiline häire

Kahtlustunne on paljude ebamugavuste aluseks ja vähesed haigused on sama populaarsed kui "sotsiaalne foobia". Mööda pidevust, mis võib muutuda kontrollimatuks, ulatub kahtlustamine häbelikkusest deliiriumini, ebamugavustundest, mis ei kahjusta elukvaliteeti tõsiselt, ilmse patoloogiani, millel on igapäevaelu takistav mõju.
Need, kes kahtlustavad hirmu, ilma põhjendatud tõenditeta, ainult lihtsate tõeliste või oletatavate vihjete põhjal, et isik, sündmus või kõrgem üksus (jumal, saatus, saatus ...) toob kaasa kahju või ohu tema isikule või teie enda huvid. Kahtlustav suhtumine on see, kes tajub tegelikkust hirmu ja vaenulike tunnetega, mis on küpsenud tegelikult elatud või isegi lihtsalt kujutletud negatiivsetest kogemustest.

Need, kes kahtlustavad, on sunnitud olema alati valvsad, valmis end kaitsma millegi eest, mis võib igal hetkel juhtuda. Ja "miski" on alati negatiivne. Paranoiikul on kindlus, et tema kahtlus on mõistlik ja õigustatud: tal ei ole obsessiividele omaseid kahtlusi, tal on vankumatu kindlus. Just kahtlus versus kindlus on see, mis eristab obsessiivset ja paranoilist mõtet. Kindlus on paranoilise mõtlemise allikas, mis muudab subjektiivse teadmise objektiivseks, see tähendab absoluutseks Tõeks.

Paljud teadlased (Fischhoff, Thinès, Costall, Butterworth jne) on rõhutanud, kuidas inimmõistus kipub "nägema" kindlust, mitte ebakindlust. Inimene peab tegelikult ravima sellega kaasneva kahtluse ja hirmu, ankurdama end näilise turvalisuse külge, mida kindlus, isegi oletatav, kaasa toob.

Kõik on ratsionaalselt tõlgendatud ühe kategoorilise loogikaga, mis toodab struktureeritud uskumust, mida ei ole vaja kontrollida, vaid ainult kinnitada. Teiste pahausksuse kindlus toetab kahtlustavat, vältivat või agressiivset käitumist, mis paratamatult tekitab vestluskaaslases umbusaldust või agressiivsust: tõestatud tõend, et kahtlused on põhjendatud!

Paranoia seda iseloomustab definitsiooni järgi usaldamatus iseenda ja teiste suhetes. Segu hirmust ja kahtlusest, millest saab umbusk ja kahtlus, mõnikord maitsestatud viha ja/või häbiga, võib väljenduda kolmes reaktsioonis:

  • nende reaktsioon, kes end ette kaitsevad, vältides või isoleeritult;
  • nendest, kes kaitsevad end rünnates nii verbaalselt kui ka füüsiliselt;
  • nendest, kes on meeleheitel.

La lahendust proovinud (st düsfunktsionaalne mõte ja/või käitumine, mida subjekt käitub, uskudes, et see on selles olukorras parim reaktsioon) on fundamentaalne ja tüüpiline, mis toetab paranoilise häire struktuuri – vastavalt meie uurimistööst selgutule – on ootuspärane või liigne kaitse teiste suhtes.
See tähendab, et inimene reageerib liigselt vähimalegi provokatsioonile, kui ta seda tunneb või dekodeerib selle agressioonina või tajub kvalitatiivselt ekslikult midagi, mis tegelikult ei ole ei agressioon ega keeldumine.

Enda paranoia. Paranoiline kindlus võib mõjutada mitte ainult suhet Mina ja Teiste vahel, vaid ka suhet, mis inimesel endaga on. Sellesse varianti sattunud inimesed tunnevad end pidevalt valesti ja mida iganes nad teevad, isegi kui see on positiivne, kogetakse negatiivselt: nende jaoks "edu on null ja ebaõnnestumine on topelt". Meeleolu on sageli masendunud, mis on tingitud lineaarsest ja ennekõike turvalisest mõtteviisist: "Ma ei saa mind usaldada."

Pettekujutelm. Inimene kaitseb end millegi vastu, mida pole olemas, välja arvatud mõistus (kahtlustab vandenõusid, näeb kõikjal vaenlasi, püüab vihjeid sealt, kus neid pole). Paranoiline pettekujutelm konstrueerib väljamõeldud reaalsust, mis tekitab konkreetse efekti, kaitstes end millegi eest, mida seal pole.

Erinevus tervise ja psüühilise patoloogia vahel – kahtluse vahel – mida mõistetakse kahtlustamise harjumusena – obsessiivse usaldamatuse ja täielikku deliiriumisse tungimise – vahel on siis pigem kvantitatiivne suurenemine, mitte düsfunktsionaalsuse kvalitatiivne erinevus. Samad "mehhanismid" erinevates annustes loovad düsfunktsionaalseid või ausalt öeldes psühhopatoloogilisi pilte, mis vajavad erinevaid, sihipäraseid ja kohandatud sekkumisi.
Ka selle häire/patoloogia puhul näitavad tulemused tegelikult selle sekkumismudeli suuremat tõhusust ja tulemuslikkust võrreldes psühhoteraapia kirju "turuga", kinnitades seda, mis on juba avaldatud muude patoloogiliste valdkondade kohta.

 

Dr Emanuela Muriana (Strateegilise Teraapia Keskuse ametlik psühhoterapeut)
Dr Tiziana Verbitz (Strateegilise Teraapiakeskuse ametlik psühhoterapeut)

Bibliograafia:
Muriana E., Verbitz T. (2017), Kui olete paranoiline, pole te kunagi üksi, Alpid.
Muriana E., Verbitz T., Pettenò L., (2006), Depressiooni näod, Ponte alle Grazie
Muriana E., Verbitz T., (2012), Armuelu psühhopatoloogia, Ponte alle Grazie.
Nardone G., Balbi E., (2007), Purjetage merd ilma taevast teadmata, Ponte alle Grazie.
Nardone G., G. De Santis (2011), Cogito ergo ma kannatan, Ponte alle Grazie.
Nardone G ,. (2014), Endale ja teistele valetamise kunst, Ponte alle Grazie
Zoja L., Paranoia. (2011), Hullus, mis teeb ajalugu, Bollati Boringhieri.
Wittgenstein L. (1999), Kindlusest. Terve mõistuse filosoofiline analüüs, Einaudi.

PHP koodilõigud Powered by: Xyzscripts.com