COGITO ERGO SUFFRO. KUN AJATTELU LIIAN PALJON SATTAA

Ihmisen älyllisen seikkailun tasapainon jäljittäminen lännessä vastaa rationaalisuuden kehityksen uudelleen jäljittämistä epäilyksen harjoittamisen kautta: filosofia, tiede, psykologia ovat kaikki käyttäneet epäilystä ja sen voittamista etuoikeutettuna tutkimus- ja metodologisena työkaluna.
Mutta mitä tapahtuu, kun yritämme soveltaa "cogitocentrismia" käytännössä, jokapäiväisessä elämässä, valintojen ja tilanteiden edessä, jotka ovat itsessään pelkistemättömiä logiikalle ja rautaisimmalle päättelylle?
Joudumme ansaan, itsepetokselle, todelliseen "arjen psykopatologiaan": huijaamme itseämme sillä, että voimme ratkaista rakkauskriisin, hamleettisen epäilyksen, ratkaisevan päätöksen luottaen syllogismin rauhoittavaan selkeyteen, tai päinvastaisessa ääripäässä etsimme varmuutta "paljastuneista totuuksista", uskonnollisista, tieteellisistä tai ideologisista. Erehtymättömästä työkalusta cogito muuttuu siten ylitsepääsemättömäksi esteeksi, epävarmuuden, ellei psykologisen kärsimyksen lähteeksi, aina patologisten muotojen omaksumiseen asti.
Näillä sivuilla Giorgio Nardone yhdistää teoreettiset oletukset kliiniseen tutkimukseen ja ehdottaa terapeuttisia ratkaisuja "ongelmiin mukautettuina" ja strategisen mallin inspiroimia. Kantin perässä ajatus on strategisesti "uudelleensuuntautunut" sen potentiaalin löytämiseksi uudelleen: sen sijaan, että etsisimme itsepäisesti vastauksia, meidän tulee olla huolissaan kysymysten paremmasta muotoilusta.