fóbia, Pszicoterápia

Anginofóbia: a fulladástól való félelem

anginofóbia

A fóbiás rendellenességgel kapcsolatos beavatkozási igények egyre növekszenek, és ebben az esetben is, mint általában a fóbiás-rögeszmés spektrumhoz tartozó összes rendellenesség esetében, a Brief Strategic Therapy kiemelkedik a probléma megoldásának magas szintű hatékonyságával és hatékonyságával.

A cosa consiste -ban

Az anginofóbia különböző intenzitással és súlyossággal jelentkezhet mind felnőttkorban, mind serdülőkorban, mind gyermekkorban. Azt a félelmet képviseli, amely nem követi a racionális logika kritériumait, hogy fulladásba haljon valami, ami elromolhat: étel, tabletta, a legsúlyosabb esetben folyadék vagy maga a nyál. Az anginofóbiát nem szabad összetéveszteni a dysphagiával vagy a garathiperreflexiával, két olyan nyelési rendellenességgel, amelyek nem hasonlíthatók a kérdéses rendellenességhez.

Az ételdarabkáktól való félelem az élelmiszerrészecskék levegőben történő szennyeződésétől való félelemben is megnyilvánulhat. Ezekben az esetekben az alapgondolat az, hogy az azonos környezetben tartózkodó emberek edényeiben található élelmiszerrészek véletlenül a tányérjukra kerülhetnek, és öntudatlan lenyelést okozhatnak, ami fulladásveszélyt jelent. Hangsúlyozni kell, hogy ebben a problémában a félelem nem magától a lenyeléstől függ, hanem azoktól a hatásoktól, amelyektől félő, hogy felléphet.

Melyek azok a fő csapdák, amelyeket az ember elkezd építeni?

Megoldási kísérletek az anginofóbiában

Jellemzően az anginofóbiás beteg arról számol be, hogy a múltban olyan traumatikus élményt élt át, amely egy rossz úton elszenvedett harapás lenyelésével kapcsolatos volt, vagy egy hasonló élmény szemlélője volt, amely valaki mással történt. Mindkét esetben nem maga a kezdeti esemény határozza meg a fóbiás tünet megjelenését, hanem az, hogy a személy hogyan reagál az eseményből fakadó félelemre, és mit fog tenni a továbbiakban a félelem elkerülése érdekében, ill. Megpróbált megoldások. Hiszen az egész stratégiai hagyomány megmutatta, hogy nincs logikus ok-okozati összefüggés a probléma kialakulása és megoldása között, hanem a probléma fennállásának módja és az emberek által megvalósított, egyre inkább felbukkanó csődmegoldási mód közötti kapcsolat.

Paul Watzlawick szavaival élve: a megkísérelt megoldás lesz a probléma. Valójában ez az első élmény idővel – a felnőttben és a gyermekben is – reakciók sorozatát és diszfunkcionális megoldási kísérleteket indíthat el, amelyek stratégiai szempontból valódi ugródeszkát jelentenek egy ördögi kör kialakításához. fenntartja a problémát, és ahelyett, hogy enyhítene, táplálja.

Az első, az átélt félelemhez képest traumatikusnak ítélt eseményt követően az étkezéssel és étkezési idővel kapcsolatos rögeszmés komponensű gondolatok sorozata kezd megismétlődni, amelyet folyamatos rettegés jellemez azzal kapcsolatban, hogy mi történhet a lenyelést követően. Ez a rögeszmés elképzelés és a belőle fakadó félelem arra késztetheti a szubjektumot, hogy elkeserítse a valóság merev uralmát, és így az étkezést valami mereven strukturált és hiperkontrollálttá alakítja. Még az étkezés előtti pillanatokban is erős előrelátó szorongás tapasztalható, amely nagyon intenzív csúcsokat vagy pánikrohamokat érhet el.

1) A fő kísérleti megoldás, amelyet a személy bevet, hogy megpróbálja kordában tartani és megvédeni magát a fulladásveszélytől, néhány kockázatosnak ítélt élelmiszer kiválasztása és fokozatos elkerülése. Általában először a húst eltávolítjuk, kezdve a pirossal, majd a tésztával, a nagyobb formátumúval, majd néhány zöldséggel és így tovább.

Az elkerülés, a fóbiás alanyok egyik tipikus viselkedési forgatókönyve, azonnali megnyugvást és megkönnyebbülést ébreszt a személyben a fulladás veszélye alól, ugyanakkor megerősíti annak veszélyét, hogy elkerüli az ételt azáltal, hogy a „nem fulladtam meg, mert Nem nyeltem be azt a bizonyos ételt." Ennek a megkísérelt megoldásnak az ismétlése tehát egyre inkább megerősíti az élelmiszerek veszélyét azáltal, hogy felerősíti a fogyasztásukkal kapcsolatos félelmet, és arra kényszeríti az embert, hogy étrendjét nagyon kevés ételre csökkentse.

Minden elkerülés megerősíti az elkerült helyzet veszélyét, és előkészíti a következő elkerülést (Giorgio Nardone).

2) A második megkísérelt tipikus diszfunkcionális megoldás egyfajta táplálkozási szempontból regressziót foglal magában, az élelmiszerek keveréséből/homogenizálásából áll, így az étrendet nagyon hasonlóvá tesszük a leszokási korhoz. A kialakulni kezdõ fóbiás kép súlyos kihatással van annak az embernek az egész társasági életére, aki iskoláskorú gyermekek esetében üzleti étkezést, baráti vacsorát vagy az iskolai menzán való részvételt kezdi. Próbáld meg elképzelni, milyen hatásai lehetnek az idővel az ember által megvalósítandó próbálkozások megismétlésének, és hogy azok mennyire korlátozzák társadalmi életét egyre drámaibb módon, idővel általánosítva a félelmet az új, korábban biztonságosnak tartott élelmiszerektől is.

Az anginofóbia kezelése rövid stratégiai terápiával

Amikor ennek a problémának az első jelei megjelennek, az első lépés az organikus okok kizárása; ha az orvosi vizsgálatok negatív eredményt adnak, akkor az anginofóbia, a pszichoterápia választott kezeléséhez kell folyamodni. A pszichoterápia különböző modelljei közül a rövid stratégiai pszichoterápia különösen hatékony beavatkozási modellt jelent általában a fóbiás és rögeszmés rendellenességek kezelésében, konkrét esetben pedig az anginofóbia kezelésében felnőtt betegeknél és gyermekeknél egyaránt, utóbbi esetben. indirekt terápia.

Egy ehhez hasonló erősen akadályozó és átható rendellenességhez képest, amely aggasztó hatással lehet az evés lehetőségére, a pszichoterápiára jellemző hatékonyságra (az eredmények ésszerű rövid időn belüli, azaz hónapok és nem év alatt elérése) és a hatékonyságra ( a modell problémamegoldó képessége és az eredmények időbeli megőrzése) elsődleges fontosságú követelmény, mert lehetőséget jelent a beteg számára, hogy visszatérjen az evéshez, és visszaszerezze saját életét. A mindenekelőtt a hatékonyságnak tulajdonított eltérő fontosság egyike annak a sok szempontnak, amely megkülönbözteti a rövid távú és a hosszú távú terápiákat.

A mi szempontunkból egy nem hatékony pszichoterápia aligha lehet eredményes, már csak azért is, mert rendkívül hosszú idő alatt nehéz bizonyítani, hogy az elért változás a terápia hatásának tulajdonítható. A mi intervenciós modellünkben már az első üléstől, a probléma meghatározása és a stratégiai párbeszéden keresztül megkísérelt megoldások azonosítása után a terapeuta célja az lesz, hogy megszakítsa azt az ördögi kört, amely a megoldási kísérletek és a probléma fennmaradása között kialakult, és a probléma megoldásán dolgozik. merev reaktív észlelési rendszer, amelyet a személy a probléma köré épített. Ez a fóbiás rendellenességek rövid stratégiai terápiájában használt választott kezelési protokoll használatával, kombinálva az eset sajátosságai és a beteg életkora alapján kiválasztott speciális stratégiákkal.

Ez a stratégiakészlet elvezeti a személyt arra, hogy megtapasztalja az étkezéssel kapcsolatos kis és progresszív napi kockázatokat (gyakrabban kezdenek újra ropogós állagú ételeket bevinni), és ha lépésről lépésre haladunk, akkor a személy képes lesz megérinteni és legyőzni. a határ a valódi korrekciós érzelmi élményeken keresztül. A konkrét tapasztalatoknak köszönhetően a pácienst arra késztetik, hogy megváltoztassa felfogását, fokozatosan átalakítva azt a diszfunkcionális és patológiás állapotból működőképessé és egészségessé.

Amikor az anginofóbia egy gyermeket érint - Indirekt terápia

Amikor egy gyermeket érint az anginofóbia, akkor azon a kontextuson és azon keresztül is dolgozni kell, amelybe a rendellenesség bekerül, ezért a családon kívül a nagyszülők is (ha a napból néhány órát velük töltenek, pl. az étkezés pillanatai) és az iskolai környezet, vagyis a tanárok. Egy ilyen típusú beavatkozás megtervezése lehetővé teszi, hogy a problémában elkerülhetetlenül érintett felnőttek diszfunkcionális megoldási kísérletein dolgozzunk, azért is, mert ahogy Oscar Wilde már megállapította, „a legjobb szándékkal érhetjük el a legrosszabb hatásokat”.

Ezekben az esetekben tehát az a tényezõ, amely a terápiát igazán hatékonnyá teszi, a beavatkozás szisztémás jellege, a referenciafelnõttek bevonása érdekében, akiket társterapeutának választottak, és akiknek a bemutatott helyzetre ad hoc terápiás recepteket írnak ki. és ez közvetve vezeti majd kis páciensünket, hogy kikerüljön abból a csapdából, amelyet ő maga épített.

A gonosztól való félelem gyakran a rosszabb rosszhoz vezet bennünket (N. Boileau)

Dr. Daniela Ambrogio (Hivatalos pszichológus-pszichoterapeuta a Stratégiai Terápiás Központ)

IRODALOM

PHP kódrészletek Powered by: XYZScripts.com