COGITO ERGO LED. NÅR Å TENKE FOR MYE GJØR

Å spore en balanse mellom menneskets intellektuelle eventyr i Vesten tilsvarer å spore utviklingen av rasjonalitet gjennom utøvelse av tvil: filosofi, vitenskap, psykologi, alle har benyttet seg av tvil og dens overvinnelse som et privilegert etterforsknings- og metodologisk verktøy.
Men hva skjer når vi prøver å anvende «kogitosentrisme» i praksis, i hverdagen, i møte med valg og situasjoner som i seg selv er irreducable til logikk og de mest jernkledde resonnementer?
Vi går i en felle, i et selvbedrag, i en ekte "hverdagslivets psykopatologi": vi lurer oss selv at vi kan løse en kjærlighetskrise, en hamletisk tvil, en avgjørende beslutning ved å stole på den betryggende klarheten i syllogismen, eller, i motsatt ytterlighet, søker vi sikkerhet i "avslørte sannheter", religiøse, vitenskapelige eller ideologiske. Fra et ufeilbarlig verktøy blir cogitoen dermed til en uoverkommelig hindring, en kilde til usikkerhet om ikke psykologisk lidelse, til det punktet å anta patologiske former.
På disse sidene kombinerer Giorgio Nardone de teoretiske forutsetningene med den kliniske undersøkelsen, og foreslår terapeutiske løsninger «tilpasset problemet» og inspirert av den strategiske modellen. I kjølvannet av Kant er det nødvendig å strategisk «reorientere» tanken for å gjenoppdage dens potensiale: i stedet for hardnakket å lete etter svar, bør vi være opptatt av å formulere spørsmålene bedre.