SKALA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW: NARZĘDZIE POJEDYNCZE DO ŁATWEJ OCENY POPRAWY KLINICZNEJ

Autor:

Monson, C., Kearon, E., Jackson, Jackson, J.B., Vitry, G., Pakrosnis, R., Gallin, E. i Hoyt, MF.

Rok produkcji:

2025

Wydawca:

Doroczna Konferencja Towarzystwa Badań nad Psychoterapią, Kraków, Polska. [Prezentacja referatu]

Naszyjnik:

Ocena postępów klienta w terapii ma fundamentalne znaczenie dla kształtowania decyzji terapeutycznych. Główne bariery rutynowego wdrażania wieloelementowych miar postępu klinicznego w praktyce klinicznej obejmują wymagane szkolenie, czas potrzebny na przeprowadzenie pomiarów, złożone procesy punktacji oraz potrzebę stosowania różnych miar w celu oceny różnych problemów klinicznych. Z kolei uniwersalny, jednoelementowy pomiar postępu klinicznego nie wymaga szkolenia, jest szybki w wypełnianiu przez klientów, łatwy do oceny i zwiększa dokładność, zmniejszając wymagania poznawcze klienta i sprzyjając lepszemu rozwadze reakcji. Celem niniejszego badania była walidacja jednoelementowej, 11-punktowej Skali Rozwiązywania Problemów (Problem Resolution Scale – PRS). Dane zebrano za pośrednictwem Sieci Badań Praktyki Systemowej od 747 klientów we Francji i Włoszech, poszukujących krótkiej terapii strategicznej w szerokim zakresie problemów klinicznych. Klienci wypełnili PRS, Skalę Oceny Wyników oraz Kwestionariusz Zdrowia Ogólnego w momencie zakończenia; terapeuci wypełnili PRS w momencie zakończenia. Trafność wizualną, teoretyczną i kryterialną PRS obliczono za pomocą liniowego modelu mieszanego i korelacji stratyfikowanych. Wyniki sugerowały dobrą trafność teoretyczną, potwierdzoną silną korelacją między wynikami PRS klienta i terapeuty (r = 0.71, p < 0.001). Dobra trafność kryterialna została potwierdzona silnymi korelacjami między zgłaszanym przez klienta dobrostanem psychicznym i funkcjonowaniem w momencie zakończenia terapii oraz obu cechami klienta (r = −0.63; p < 0.001) i terapeuta (r = −0.66; p < 0.001) Wyniki PRS. Wyniki dostarczają wstępnych dowodów na trafność i użyteczność PRS. Zastosowanie w różnych problemach klinicznych, a także prostota administrowania i interpretacji sprawiają, że PRS jest cennym narzędziem dla klinicystów i badaczy.