SHKALLË PËR ZGJIDHJEN E PROBLEMIT: NJË INSTRUMENT ME NJË ARTIKULL TË VETËM PËR VLERËSIMIN E LEHTË TË PËRMIRËSIMIT KLINIK
Author:
Monson, C., Kearon, E., Jackson, Jackson, J.B., Vitry, G., Pakrosnis, R., Gallin, E., & Hoyt, M.F.
Viti:
2025
Botues:
Konferenca Vjetore e Shoqatës për Kërkime në Psikoterapi, Krakov, Poloni. [Prezantim Punimi]
Gjerdan:
Vlerësimi i progresit të klientit në terapi është thelbësor në formësimin e vendimeve të trajtimit. Pengesa kryesore për zbatimin rutinor të masave të progresit klinik me shumë pika në praktikën klinike përfshijnë trajnimin e kërkuar, kohën për të administruar masat, proceset komplekse të pikëzimit dhe nevojën për masa të ndryshme për të vlerësuar çështje të ndryshme klinike. Në të kundërt, një masë universale e progresit klinik me një pikë të vetme nuk kërkon trajnim, është e shpejtë për t'u plotësuar nga klientët, është e lehtë për t'u pikëzuar dhe rrit saktësinë duke ulur kërkesat njohëse të klientit dhe duke nxitur një shqyrtim më të madh të përgjigjes. Qëllimi i këtij studimi ishte të validonte Shkallën e Zgjidhjes së Problemit (PRS) me një pikë të vetme prej 11 pikësh. Të dhënat u mblodhën përmes Rrjetit të Kërkimit të Praktikës Sistemike nga 747 klientë në Francë dhe Itali që kërkonin terapi të shkurtër strategjike për një gamë të gjerë çështjesh klinike. Klientët plotësuan PRS, Shkallën e Vlerësimit të Rezultateve dhe Pyetësorin e Shëndetit të Përgjithshëm në përfundim; terapistët plotësuan PRS në përfundim. Vlefshmëria e fytyrës, konstruktit dhe kriterit të PRS u llogaritën duke përdorur një model linear të përzier dhe korrelacione të stratifikuara. Rezultatet sugjeruan vlefshmëri të mirë konstruktive, të mbështetur nga një korrelacion i fortë midis rezultateve të PRS të klientit dhe terapistit (r = 0.71, p < 0.001). Vlefshmëria e mirë e kriterit u mbështet nga korrelacione të forta midis mirëqenies psikologjike të raportuar nga klienti dhe funksionimit në përfundim dhe si klientit (r = −0.63; p < 0.001) dhe terapisti (r = −0.66; p < 0.001) Rezultatet e PRS. Rezultatet ofrojnë prova fillestare për vlefshmërinë dhe dobinë e PRS. Përdorimi me probleme të ndryshme klinike së bashku me thjeshtësinë e administrimit dhe interpretimit e bëjnë PRS një mjet të vlefshëm për klinicistët dhe studiuesit.
