COGITO ERGO SUFFRO. ÇOK FAZLA DÜŞÜNMEK AĞRISI YAPARKEN

Batı'da insanın entelektüel serüveninin bir dengesinin izini sürmek, şüphenin uygulanması yoluyla rasyonalitenin gelişiminin izini sürmekle eşdeğerdir: felsefe, bilim, psikoloji, hepsi şüpheden yararlanmış ve ayrıcalıklı bir araştırma ve metodolojik araç olarak onun üstesinden gelmişlerdir.
Ama "bilişsel merkezcilik"i pratikte, günlük yaşamda, kendi içlerinde mantığa ve en katı akıl yürütmeye indirgenemeyen seçimler ve durumlar karşısında uygulamaya çalıştığımızda ne olur?
Bir tuzağa, kendi kendini aldatmaya, gerçek bir "gündelik hayatın psikopatolojisine" düşüyoruz: Bir aşk krizini, bir Hamletik şüpheyi, çok önemli bir kararı, kıyasın güven verici açıklığına güvenerek çözebileceğimizi sanıyoruz. ya da tam tersi uçta, kesinliği dini, bilimsel veya ideolojik "vahyedilen gerçeklerde" ararız. Cogito, yanılmaz bir araçtan, patolojik biçimler üstlenme noktasına kadar aşılmaz bir engele, psikolojik ıstırap değilse de bir belirsizlik kaynağına dönüşür.
Bu sayfalarda, Giorgio Nardone, "soruna uyarlanmış" ve stratejik modelden ilham alan terapötik çözümler önererek, teorik varsayımları klinik araştırmayla birleştirir. Kant'ın ardından, potansiyelini yeniden keşfetmek için düşünceyi stratejik olarak "yeniden yönlendirmek" gerekiyor: İnatla cevaplar aramak yerine, soruları daha iyi formüle etmekle ilgilenmeliyiz.