RÖVID STRATÉGIAI TERÁPIA VS KOGNITÍV VISELKEDÉSI TERÁPIA FÉLKETŐBETEG- ÉS TELEFONALAPÚ járóbeteg-BETEG ETVÉTELI ZAVAROK SZÁMÁRA

Szerző:

Gianluca Castelnuovo et al.

Gyártási év:

2011

Kiadó:

Bentham nyitva

Nyaklánc:

Rövid stratégiai terápia vs kognitív viselkedésterápia a falásfalás zavarának fekvő- és telefonos járóbeteg-kezelésében: A STRATOB véletlenszerű, kontrollált klinikai vizsgálata

Absztrakt

Ez a cikk a STRATOB (Systemic and STRATegic psychotherapy for OBesity) tanulmány eredményeit ismerteti, egy kétkarú, randomizált, kontrollált klinikai vizsgálat (RCT), amely a rövid stratégiai terápiát (BST, Nardone vagy Arezzo modell) hasonlítja össze az arany standard CBT-vel (Cognitive Behavioral Therapy). ) evészavarban (Binge Eating Disorder, BED) szenvedő elhízott emberek fekvőbeteg- és telefonos járóbeteg-kezelésére, akik súlycsökkentés céljából kívánnak kezelést kérni. A randomizált vizsgálat elsődleges eredménymérője az eredménykérdőív globális indexének változása volt (OQ 45.2). A másodlagos kimenetelű mérőszámok a BED-remisszió (heti mámoros epizódok <2) és a súlycsökkenés volt. Az adatokat a kiinduláskor, a kórházból való elbocsátáskor (kb. 1 hónappal azután) és a hazabocsátás után 6 hónappal gyűjtöttük. Nem találtak szignifikáns különbséget a csoportok között (BST vs CBT) az elsődleges kimenetelben az elbocsátáskor. Azonban nagyobb javulás volt látható a BST-ben, mint a CBT-csoportban (P <,01) az elsődleges kimenetelben 6 hónap után. Ami a másodlagos kimeneteleket illeti, nem találtak szignifikáns különbséget a csoportok között a testsúly változásában sem az elbocsátáskor, sem a 6 hónap után. Figyelemre méltó, hogy szignifikáns összefüggés alakult ki a kezelési csoportok és a 6 hónapos BED remisszió között a BST javára (a BST-csoportban a betegek mindössze 20%-a számolt be több mint 2 heti ivási epizódról, szemben a CBT csoport 63.3%-ával).