COGITO ERGO LIDT. NÅR AT TÆNKE FOR MEGET GØR ONT

At spore en balance mellem menneskets intellektuelle eventyr i Vesten svarer til at genopspore udviklingen af ​​rationalitet gennem udøvelsen af ​​tvivl: filosofi, videnskab, psykologi, alle har gjort brug af tvivl og dens overvindelse som et privilegeret undersøgelses- og metodologisk værktøj.
Men hvad sker der, når vi forsøger at anvende "kogitocentrisme" i praksis, i hverdagen, over for valg og situationer, der i sig selv er irreducable til logik og de mest jernbeklædte ræsonnementer?
Vi falder i en fælde, i et selvbedrag, i en ægte "hverdagslivets psykopatologi": vi bedrager os selv, at vi kan løse en kærlighedskrise, en hamletisk tvivl, en afgørende beslutning ved at stole på syllogismens betryggende klarhed, eller i den modsatte yderlighed søger vi sikkerhed i "afslørede sandheder", religiøse, videnskabelige eller ideologiske. Fra et ufejlbarligt værktøj bliver cogitoen således en uoverstigelig hindring, en kilde til usikkerhed om ikke psykologisk lidelse, så den antager patologiske former.
På disse sider kombinerer Giorgio Nardone de teoretiske forudsætninger med den kliniske undersøgelse, og foreslår terapeutiske løsninger "tilpasset til problemet" og inspireret af den strategiske model. I kølvandet på Kant er det nødvendigt at strategisk "reorientere" tanken for at genfinde dens potentiale: I stedet for stædigt at lede efter svar, bør vi være optaget af at formulere spørgsmålene bedre.