LYHYT STRATEGINEN TERAPIA VS KOGNITIIVINEN KÄYTTÄYTYMISHOITO SAATTOLAITTEELLE JA PUHELINPERÄISEEN AUTOHOITOON Syömishäiriöön

Kirjoittaja:

Gianluca Castelnuovo et ai.

Vuosi:

2011

Kustantaja:

Bentham auki

Kaulakoru:

Lyhyt strateginen terapia vs kognitiivinen käyttäytymisterapia ahmimishäiriön sairaalahoidossa ja puhelinpohjaisessa avohoidossa: STRATOBin satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus

Abstrakti

Tässä artikkelissa kuvataan STRATOB-tutkimuksen (Systemic and STRATegic psychotherapy for OBesity) tulokset. Tämä on kaksihaarainen satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus (RCT), jossa verrataan lyhyttä strategista terapiaa (BST, Nardone tai Arezzo-malli) kultaiseen CBT-standardiin (kognitiivinen käyttäytymisterapia). ) ahmimishäiriöstä (Binge Eating Disorder, BED) sairastavien liikalihavien, painonpudotushoitoa hakevien ihmisten laitoshoidossa ja puhelinpohjaisessa avohoidossa. Satunnaistetun tutkimuksen ensisijainen tulosmitta oli tuloskyselyn globaalin indeksin muutos (OQ 45.2). Toissijaisia ​​tulosmittauksia olivat BED-remissio (viikottaiset ahmimisjaksot <2) ja painonpudotus. Tiedot kerättiin lähtötilanteessa, sairaalasta kotiutumisen yhteydessä (n. 1 kuukauden kuluttua) ja 6 kuukauden kuluttua kotiuttamisesta. Merkittävää eroa ryhmien välillä (BST vs. CBT) ei havaittu ensisijaisessa tuloksessa kotiutuksen yhteydessä. Kuitenkin suurempi parannus nähtiin BST-ryhmässä verrattuna CBT-ryhmään (P <,01) ensisijaisessa tuloksessa 6 kuukauden kohdalla. Toissijaisista tuloksista ei havaittu merkitsevää eroa ryhmien välillä painonmuutoksessa sekä kotiutuksen yhteydessä että kuuden kuukauden kuluttua. Erityisesti havaittiin merkittävä yhteys hoitoryhmien ja BED-remission välillä 6 kuukauden kohdalla BST:n hyväksi (vain 6 % BST-ryhmän potilaista ilmoitti useista viikoittaisista ahmimisjaksoista > 20 vs. 2 % CBT-ryhmässä).