疑いから偏執的な妄想へ

疑念は多くの不快感の根底にあり、「社会恐怖症」ほど人気のある病気はほとんどありません. 制御不能になる可能性がある連続体に沿って、疑わしさは、恥ずかしがり屋からせん妄まで、生活の質を著しく損なうことのない不快感から、日常生活に支障をきたす明白な病状までさまざまです。
恐怖を疑う人、十分に根拠のある証拠がなく、単純な手がかりに基づいてのみ、実際または推定された、人、出来事、またはより高い実体（神、運命、運命...）が人に損害または危険をもたらすか、またはあなた自身の興味。疑わしい態度とは、実際に生きた、または想像しただけの否定的な経験から、成熟した恐怖と敵対的な感情で現実を知覚する人の態度です。

疑わしい人は、いつでも起こり得る何かから身を守るために、常に警戒する必要があります。そして、「何か」は常に否定的です。パラノイアは、自分の疑いが賢明で正当であるという確信を持っています。彼には、強迫観念に典型的な疑いはなく、揺るぎない確信があります。強迫観念と偏執狂的な観念の間の識別要因を構成するのは、まさに疑いと確実性です。確実性は偏執的な思考の源であり、主観的な知識を客観的なもの、つまり絶対的な真実に変換します。

多くの学者 (Fischhoff、Thines、Costall、Butterworth など) は、人間の心が不確実性よりも確実性を「見る」傾向があることを強調しています。実際、人間は、これが伴う疑念と恐れを癒し、確実性が、たとえ推定されても、伴う明らかな安全に自分自身を固定する必要があります.

すべてが単一のカテゴリー論理で合理的に解釈され、検証する必要はなく、確認のみが必要な構造化された信念が生成されます。他人の悪意の確実性は、疑わしい、回避的または攻撃的な行動を支持し、それは必然的に対話者の不信感や攻撃性を刺激します: 自分の疑いが十分に根拠があるという証明された証拠です!

パラノイア それは定義上、自己と他者との関係に対する不信を特徴としています。恐怖と疑念の混合は、時には怒りや恥ずかしさで味付けされ、不信感や疑念に変わり、次の XNUMX つの反応で表現できます。

回避または孤立して、事前に防御する人々の反応。
口頭と身体の両方で攻撃することで身を守る人々。
錯乱している人の。

La 試みられた解決策 (つまり、その状況で使用するのが最善の反応であると信じて、被験者が行動する機能不全の思考および/または行動)それは 他人に対する予期された、または過度の防御.
つまり、その人は、ごくわずかな挑発を感じたり、それを攻撃として解読したりして、過度に反応するか、実際には攻撃でも拒否でもない何かを質的に誤った方法で認識します。

自己のパラノイア. 偏執的な確実性は、自己と他者との関係だけでなく、その人が自分自身と持っている関係にも影響を与える可能性があります. このバリアントに該当する人は、常に間違っていると感じており、たとえそれがポジティブであっても、何をしてもネガティブに感じられます。彼らにとって、「成功はゼロであり、失敗は XNUMX 倍」です。「私は私を信用できない」という直線的で何よりも安全な観念の結果として、気分はしばしば落ち込んでいます。

妄想. 人は、自分の心以外には存在しないものから身を守ります（彼は陰謀を疑い、いたるところに敵を見て、何もないところに手がかりを見つけます）。偏執的な妄想は、存在しないものから身を守るという具体的な効果を生み出す、でっち上げられた現実を構築します。

健康と精神病理の違い - 疑い - 疑いの習慣として理解される - 強迫的な不信と本格的なせん妄への侵入 - の違いは、機能不全の質的な違いではなく、量的な増加にあります. 同じ「メカニズム」が、異なる投与量で、機能不全または率直に言って精神病理学的な画像を作成し、異なる、的を絞った、オーダーメイドの介入を必要とします.
また、この障害/病理についても、結果は実際、心理療法の多様な「市場」と比較して、この介入モデルの効率と有効性が高いことを示しており、他の病理学的領域に関してすでに発表されていることを確認しています.

Dr. Emanuela Muriana (戦略療法センターの公式心理療法士)
Dr. Tiziana Verbitz (戦略療法センターの公式心理療法士)

参考文献：
Muriana E.、Verbitz T. (2017)、あなたが偏執的であるなら、あなたは決して一人ではありません、アルプス。
Muriana E.、Verbitz T.、Pettenò L.、(2006)、うつ病の顔、ポンテアッレグラツィエ
Muriana E.、Verbitz T.、(2012)、ラブライフの精神病理学、グラツィエ橋。
Nardone G.、Balbi E.、(2007)、空を知らずに海を航海する、グラツィエ橋。
Nardone G.、G. De Santis (2011)、 Cogito ergo 私は苦しむ、グラツィエ橋。
ナルドンG. (2014)、自分にも他人にも嘘をつく技術、ポンテアッレグラツィエ
Zoja L.、パラノイア。（2011）、歴史を作る狂気、Bollati Boringhieri。
Wittgenstein L. (1999)、確かに。常識の哲学的分析、エイナウディ。