КОЛИ ДІАГНОЗ «ВИНАХОДЯТЬ» Хворобу

Мета. Ця стаття розвивається з конструктивістської передумови про те, що наша реальність є обчисленням, а не репрезентацією. Надає конструктивну критику жорстких психопатологічних класифікацій, що використовуються в психічному здоров’ї, які в кінцевому підсумку створюють умовну реальність, що підтверджує себе.

Дизайн / методологія / підхід - пропонує представити підхід, який відходить від традиційних жорстких категоризуючих визначень психічних розладів до конструктивістської точки зору, яка розглядає проблеми людини як дисфункціональні системи сприйняття та реакції на реальність.

Висновки – надає літературу, яка демонструє, як люди використовують інструменти інтерпретації, щоб надати порядок і визначення навколишньому світу, але найчастіше в кінцевому підсумку забувають, що всі їхні класифікації, теорії, тести тощо є просто людськими винаходами. Представляє різноманітні відмітні наукові дослідження, які свідчать про те, як ті, хто наділений здатністю діагностувати психічну осудність або божевілля, часто опиняються в пастці власних теорій та діагностичної практики.

Оригінальність/цінність – у цій роботі висувається необхідність заміни жорсткої детермінованої моделі еластичною та самокоригуючою конструктивно-стратегічною моделлю знання та втручання, яка гарантує реальну ефективність та результативність терапії.