Anginofobia: tukehtumisen pelko

anginofobia

Interventiopyynnöt tähän fobiseen häiriöön ovat lisääntyneet, ja myös tässä tapauksessa, kuten kaikkien fobisten ja pakkomielteisten sairauksien kirjossa yleensä, Brief Strategic Therapy erottuu korkeasta tehokkuudestaan ​​ja tehokkuudestaan ​​ongelman ratkaisemisessa.

Koska konsistissa

Anginofobia voi ilmaantua eri intensiteetin ja vaikeusasteen tasoilla sekä aikuisiässä että nuoruudessa ja lasten iässä. Se edustaa pelkoa, joka ei noudata rationaalisen logiikan kriteerejä, tukehtumiskuolemista johtuen jostain, joka voi mennä pieleen: ruoka, pillerit, vakavimmissa tapauksissa nesteet tai itse sylki. Anginofobiaa ei pidä sekoittaa nielemishäiriöön tai nielun hyperrefleksiaan, kahteen nielemishäiriöön, joita ei voida rinnastaa kyseiseen häiriöön.

Ruokapalojen tukehtumisen pelko voi ilmetä myös pelkona ilmassa olevien ruokahiukkasten saastumisesta. Näissä tapauksissa perusajatuksena on, että samassa ympäristössä olevien ihmisten astioissa olevat osat ruoasta voivat vahingossa päätyä heidän lautaselle ja aiheuttaa tajuttoman nielemisen, josta seuraa tukehtumisvaara. On korostettava, että tässä ongelmassa pelko ei riipu itse nielemisen toiminnasta, vaan vaikutuksista, joita sen pelätään syntyvän.

Mitkä ovat tärkeimmät ansoja, joita henkilö alkaa rakentaa?

Ratkaisuyritykset anginofobiaan

Tyypillisesti anginofobiasta kärsivä potilas kertoo kokeneensa aiemmin traumaattisen kokemuksen, joka liittyy väärään suuntaan menneen pureman nielemiseen, tai hän on ollut katsojana samankaltaisessa kokemuksessa, joka tapahtui jollekin toiselle. Molemmissa tapauksissa fobisten oireiden ilmaantumista ei ratkaise itse alkutapahtuma, vaan tapa, jolla henkilö reagoi tapahtuman aiheuttamaan pelkoon ja mitä siitä eteenpäin tehdään pelon välttämiseksi tai Ratkaisuja yritetty. Loppujen lopuksi koko strateginen perinne on osoittanut, että ongelman muodostumisen ja sen ratkaisun välillä ei ole loogista syy-yhteyttä, vaan suhde sen välillä, kuinka ongelma jatkuu ja mitä ihmiset toteuttavat, yhä enemmän esiin tulee konkurssitapa sen ratkaisemiseksi.

Paul Watzlawickin sanoja käyttäen: ratkaisuyrityksistä tulee ongelma. Itse asiassa tämä ensimmäinen kokemus voi alkaa ajan myötä laukaista niin aikuisessa kuin lapsessa sarjan reaktioita ja toimintahäiriöitä Ratkaisuyrityksiä, jotka strategisesta näkökulmasta ovat todellinen ponnahduslauta noidankehän rakentumiseen. ylläpitää ongelmaa ja sen sijaan että se ruokkii sitä.

Ensimmäisen koettuun pelkoon nähden traumaattiseksi koetun tapahtuman jälkeen alkaa toistua joukko ajatuksia, joissa on pakkomielteinen komponentti, joka liittyy ruokaan ja ruokailuaikaan, joille on ominaista jatkuva kauhun kokemus sen suhteen, mitä nielemisen jälkeen voisi tapahtua. Tämä pakkomielteinen ajatus ja siitä johtuva pelko voivat saada kohteen ärtymään todellisuuden jäykän hallinnan, mikä muuttaa aterian joksikin jäykästi strukturoiduksi ja hyperkontrolloiduksi. Jopa ateriaa edeltävät hetket alkavat kokea vahvaa ennakoivaa ahdistusta, joka voi saavuttaa erittäin voimakkaita huippuja tai paniikkikohtauksia.

1) Pääasiallinen yritysratkaisu, jonka henkilö ottaa käyttöön yrittääkseen hallita ja suojautua tukehtumisvaaralta, on joidenkin riskialttiiksi katsottujen elintarvikkeiden valinta ja asteittainen välttäminen. Yleensä aloitamme poistamalla ensin lihan, aloittaen punaisesta, sitten pastasta, isommasta, sitten vihanneksista ja niin edelleen.

Välttäminen, yksi fobisten kohteiden tyypillisistä käyttäytymisskripteistä, saa henkilön kokemaan välittömän varmuuden tunteen ja helpotuksen tukehtumisvaarasta, mutta samalla vahvistaa ruuan välttämisen vaaran toimimalla uskomuksella: "Minua ei tukehtunut, koska En syönyt sitä tiettyä ruokaa." Tämän yrittäneen ratkaisun toistaminen vahvistaa siksi yhä enemmän elintarvikkeiden vaarallisuutta lisäämällä niiden nauttimiseen liittyvää pelkoa ja pakottamalla henkilön vähentämään ruokavaliotaan hyvin harvoille elintarvikkeille.

Jokainen välttäminen vahvistaa vältetyn tilanteen vaaran ja valmistelee seuraavaa välttämistä (Giorgio Nardone).

2) Toinen kokeiltu tyypillinen toimintahäiriöratkaisu sisältää eräänlaista regressiota ruoan näkökulmasta, se koostuu ruokien sekoittamisesta/homogenisoinnista, jolloin ruokavaliosta tulee hyvin samanlainen kuin vieroitusiässä. Muodostumaan alkavalla fobisella kuvalla on raskaat seuraukset sen henkilön koko sosiaaliseen elämään, joka alkaa kokea työaterian, illallisen ystävien kanssa tai kouluikäisten lasten kohdalla koulun ruokalassa. Yritä kuvitella ihmisen toteuttamien ratkaisuyritysten toistamisen vaikutukset ja kuinka paljon ne rajoittavat hänen sosiaalista elämäänsä yhä dramaattisemmalla tavalla yleistäen ajan myötä pelkoa jopa uusia, aiemmin turvallisina pidettyjä elintarvikkeita kohtaan.

Anginofobian hoito lyhyellä strategisella terapialla

Kun ensimmäiset merkit tästä ongelmasta ilmaantuvat, ensimmäinen askel on sulkea pois kaikki orgaaniset syyt. jos lääketieteelliset testit antavat negatiivisia tuloksia, on turvauduttava anginofobian, psykoterapiaan, valittuun hoitoon. Psykoterapian eri malleista lyhyt strateginen psykoterapia edustaa erityisen tehokasta interventiomallia fobisten ja pakko-oireisten häiriöiden hoidossa yleensä ja erityistapauksessa anginofobian hoidossa sekä aikuisilla potilailla että lapsilla, jälkimmäisessä tapauksessa. epäsuoraa terapiaa.

Verrattuna tällaiseen voimakkaasti estävään ja leviävään häiriöön, jolla voi olla huolestuttavia vaikutuksia syömismahdollisuuksiin, psykoterapialle ominaiseen tehokkuuteen (kyky saada tuloksia kohtuullisen lyhyessä ajassa, eli kuukausissa eikä vuosissa) ja tehokkuuteen ( mallin kyky ratkaista ongelma ja säilyttää tulokset ajan mittaan) ovat ensisijainen vaatimus, koska ne edustavat potilaan mahdollisuutta palata syömään ja saada oma elämä takaisin hallintaansa. Ennen kaikkea tehokkuudelle annettu erilainen merkitys on yksi monista näkökohdista, jotka erottavat lyhytaikaiset hoidot pitkän aikavälin hoidoista.

Meidän näkökulmastamme tehoton psykoterapia tuskin voi olla tehokas myös siksi, että äärimmäisen pitkiä aikoja tulee vaikeaksi osoittaa, että saavutettu muutos johtuu terapian vaikutuksista. Interventiomallissamme terapeutin tavoitteena on jo ensimmäisestä tapaamisesta lähtien ongelman määrittelyn ja strategisen dialogin avulla yritettyjen ratkaisujen tunnistamisen jälkeen katkaista noidankehä, joka on rakentunut ratkaisuyritysten ja ongelman jatkumisen välille ja työskennellä ongelman parissa. jäykkä reaktiivinen havaintojärjestelmä, jonka henkilö on rakentanut ongelman ympärille. Tämä käyttämällä fobisten häiriöiden lyhyessä strategisessa terapiassa käytettyä valittua hoitoprotokollaa yhdistettynä erityisiin strategioihin, jotka on valittu tapauksen ja potilaan iän perusteella.

Tämä strategiasarja opastaa henkilöä kokemaan pieniä ja progressiivisia päivittäisiä riskejä ruoan saannin suhteen (he alkavat tuoda uudelleen käyttöön rapean koostumuksen omaavia ruokia useammin), ja askel kerrallaan eteneminen antaa henkilölle mahdollisuuden koskettaa ja voittaa. sen raja todellisten korjaavien tunnekokemusten kautta. Konkreettisen kokemuksen ansiosta potilasta ohjataan muuttamaan havainnointiaan ja muuttamaan sitä asteittain toimintahäiriöstä ja patologisesta toimivaksi ja terveeksi.

Kun anginofobia vaikuttaa lapseen - epäsuora hoito

Kun lapsi sairastuu anginofobiaan, on myös tarpeen työskennellä sen kontekstin parissa ja läpi, johon häiriö asetetaan, joten perheen lisäksi isovanhemmat (jos he viettävät muutaman tunnin vuorokaudesta heidän kanssaan ja erityisesti ateriahetket) ja koulukonteksti, eli opettajat. Tämän tyyppisen toimenpiteen suunnitteleminen antaa meille myös mahdollisuuden työskennellä ongelmaan väistämättä osallistuneiden aikuisten toimintakyvyttömien ratkaisujen parissa, myös siksi, että kuten Oscar Wilde jo totesi, "pahimmat vaikutukset saadaan aikaan parhaalla tarkoituksella".

Näissä tapauksissa terapian todella tehokkaaksi tekevä tekijä on siis intervention systeeminen luonne, jotta siihen voidaan ottaa mukaan referenssiaikuiset, jotka valitaan aputerapeuteiksi ja joille määrätään terapeuttisia reseptejä, jotka on laadittu tapauskohtaisesti esitettyyn tilanteeseen. ja se ohjaa epäsuorasti pientä potilaamme pääsemään ulos ansasta, jonka hän itse on rakentanut.

Usein pahan pelko johtaa meidät pahempaan pahaan (N. Boileau)

Tri Daniela Ambrogio (Virallinen psykologi-psykoterapeutti Strateginen terapiakeskus)

REFERENSSIT

PHP-koodinpätkät Powered by: XYZScripts.com