KORTE STRATEGISCHE THERAPIE VERSUS COGNITIEVE GEDRAGSTHERAPIE VOOR DE IPATINT EN TELEFOONGEBASEERDE OUTPATINT VOOR BINGE-EETSTOORNIS

Auteur:

Gianluca Castelnuovo et al.

Jaar:

2011

Uitgever:

Bentham geopend

Ketting:

Korte strategische therapie versus cognitieve gedragstherapie voor de intramurale en telefonische poliklinische behandeling van een eetbuistoornis: de STRATOB gerandomiseerde gecontroleerde klinische studie

Abstract

Dit artikel beschrijft de resultaten van de STRATOB-studie (Systemic and STRATegic psychotherapy for OBesity), een tweearmige gerandomiseerde gecontroleerde klinische studie (RCT) waarin korte strategische therapie (BST-, Nardone- of Arezzo-model) wordt vergeleken met de gouden standaard CGT (cognitieve gedragstherapie). ) voor de intramurale en telefonische poliklinische behandeling van zwaarlijvige mensen met een eetbuistoornis (BED) die behandeling zoeken voor gewichtsvermindering. De primaire uitkomstmaat van de gerandomiseerde studie was verandering in de Global Index of the Outcom Questionnaire (OQ 45.2). Secundaire uitkomstmaten waren BED-remissie (wekelijkse eetbuien <2) en gewichtsverlies. Gegevens werden verzameld bij aanvang, bij ontslag uit het ziekenhuis (ongeveer 1 maand na) en na 6 maanden na ontslag. Er werd geen significant verschil tussen groepen (BST vs CGT) gevonden in de primaire uitkomstmaat bij ontslag. Er werd echter een grotere verbetering gezien in de BST versus de CGT-groep (P <.01) in de primaire uitkomst na 6 maanden. Wat secundaire uitkomsten betreft, werd er geen significant verschil tussen de groepen gevonden in gewichtsverandering, zowel bij ontslag als na 6 maanden. Er ontstond met name een significant verband tussen behandelingsgroepen en BED-remissie na 6 maanden in het voordeel van BST (slechts 20% van de patiënten in de BST-groep rapporteerde een aantal wekelijkse eetbuien> 2 versus 63.3% in de CGT-groep).