COGITO ERGO SUFFRO. KUI MÕTLEDA LIIGA PALJU, TEEB VALUST

Inimese intellektuaalse seikluse tasakaalu leidmine läänes on samaväärne ratsionaalsuse arengu jälgimisega kahtluse kasutamise kaudu: filosoofia, teadus, psühholoogia on kõik kasutanud kahtlust ja selle ületamist privilegeeritud uurimis- ja metodoloogilise vahendina.
Mis saab aga siis, kui proovime rakendada "kogitotsentrismi" praktikas, igapäevaelus, silmitsi valikute ja olukordadega, mis on iseenesest loogikale ja kõige raudsemale arutluskäigule taandamatud?
Me langeme lõksu, enesepettusse, tõelisse "igapäevaelu psühhopatoloogiasse": me petame end sellega, et suudame lahendada armastuse kriisi, hamletliku kahtluse, otsustava otsuse, tuginedes süllogismi rahustavale selgusele, või, vastupidi, otsime kindlust "ilmutatud tõdedes", religioossetes, teaduslikes või ideoloogilistes. Eksimatust tööriistast muutub cogito seega ületamatuks takistuseks, ebakindluse kui mitte psühholoogiliste kannatuste allikaks kuni patoloogiliste vormide omandamiseni.
Nendel lehekülgedel ühendab Giorgio Nardone teoreetilised eeldused kliinilise uuringuga, pakkudes välja terapeutilised lahendused, mis on "kohandatud probleemiga" ja on inspireeritud strateegilisest mudelist. Kanti kiiluvees on vaja mõtet strateegiliselt "ümberorienteerida", et taasavastada selle potentsiaal: visa vastuste otsimise asemel peaksime muretsema küsimuste parema sõnastamise pärast.